2022-03-26
NEW HAVEN, CT– Amikor a San Francisco-i szavazók elsöprő többséggel jóváhagyták az ízesített dohánytermékek értékesítését tiltó szavazási intézkedést 2018-ban, a közegészségügy szószólói ünnepeltek. Végül is a dohányzás jelentős veszélyt jelent a közegészségügyre és az egészségügyi igazságosságra, és az ízek különösen vonzóak a fiatalok számára.
De egy új tanulmány szerint aYale Közegészségügyi Iskola(YSPH), ennek a törvénynek az ellenkező hatása lehetett. Az elemzések azt mutatták, hogy a tilalom bevezetése után a középiskolások esélye a hagyományos cigaretta elszívására megduplázódott San Francisco iskolai körzetében a tilalom nélküli körzetekben tapasztalható tendenciákhoz képest, még akkor is, ha az egyéni demográfiai és egyéb dohányzási politikákhoz igazodtak. .
A tanulmány,megjelent a JAMA Pediatrics-benmájus 24-én az első, aki felméri, hogy a teljes íztilalom hogyan befolyásolja a fiatalok dohányzási szokásait.
„Ezek az eredmények óvatosság szükségességére utalnak” – mondtaAbigail Friedman, a tanulmány szerzője és az YSPH egészségügyi politika adjunktusa. „Miközben sem a cigaretta elszívása, sem a nikotin elszívása önmagában nem biztonságos, a jelenlegi bizonyítékok többsége azt jelzi, hogy a dohányzás lényegesen nagyobb ártalmakat okoz, mivel a dohányzás évente majdnem minden ötödik felnőtt haláláért felelős. Még ha jó szándékú is, egy törvény, amely növeli a fiatalok dohányzását, veszélyt jelenthet a közegészségre.
Friedman a 18 év alatti középiskolás diákok adatait használta fel a Youth Risk Behaviour Surveillance System 2011–2019-es iskolakörzeti felméréseiből. A tilalom bevezetése előtt az elmúlt 30 nap dohányzási aránya San Franciscóban és az összehasonlító iskolai körzetekben hasonló volt, és csökkent. Ám miután 2019-ben teljes mértékben bevezették az ízek tilalmát, San Francisco dohányzási aránya eltért a máshol megfigyelt tendenciáktól, és növekedett, ahogy az összehasonlító körzetek aránya tovább csökkent.
Friedman ezeknek az eredményeknek a magyarázatára megjegyezte, hogy az elektronikus nikotinleadó rendszerek már legalább 2014 óta a legnépszerűbb dohánytermékek az amerikai fiatalok körében, és nagyrészt az ízesített változatokat részesítik előnyben.
„Gondoljon a fiatalok preferenciáira: néhány gyerek, aki vapezik, az e-cigarettát választja az éghető dohánytermékek helyett az ízek miatt” – mondta. „Ezeknek az egyéneknek, valamint a hasonló preferenciákkal rendelkező leendő gőzölőknek az ízek betiltása eltávolíthatja az elsődleges motivációjukat arra vonatkozóan, hogy a dohányzás helyett a gőzölést választják, és néhányukat a hagyományos cigaretták felé tolják.”
Ezek az eredmények Connecticutra vonatkoznak, ahol az állam törvényhozása jelenleg két ízesítményről szóló törvényjavaslatot fontolgat: a House 6450 törvényjavaslat betiltaná az ízesített elektronikus nikotinszállító rendszerek értékesítését, míg a szenátus 326. törvénye minden ízesített dohánytermék értékesítését. Mivel az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala a közelmúltban bejelentette, hogy a következő éven belül betiltja az aromák használatát minden éghető dohánytermékben, mindkét törvényjavaslat olyan Connecticut-politikát eredményezhet, amely hasonló a San Franciscóban elfogadott teljes tilalomhoz.
A San Francisco-i tanulmánynak vannak korlátai. Mivel a tilalom bevezetése óta csak rövid idő telt el, a tendencia a következő években változhat. San Francisco is csak egy a számos település és állam közül, amelyek korlátozásokat vezettek be az ízesített dohány értékesítésére vonatkozóan, jelentős eltérésekkel e törvények között. Így a hatások más helyeken eltérőek lehetnek – írta Friedman.
Ennek ellenére, mivel továbbra is hasonló korlátozások jelennek meg országszerte, az eredmények azt sugallják, hogy a döntéshozóknak vigyázniuk kell arra, hogy a kiskorúakat ne kényszerítsék közvetve a cigarettára annak érdekében, hogy csökkentsék a füstölést – mondta.
Mit javasol alternatívaként? „Ha Connecticut eltökélt szándéka, hogy változtatásokat hajtson végre, mielőtt az FDA éghető termékekre vonatkozó íztilalma életbe lépne, akkor egy jó jelölt az összes dohánytermék-értékesítést csak felnőttekre korlátozná – azaz 21 év feletti” "kiskereskedők," mondta. „Ez jelentősen csökkentené a gyermekek véletlenszerű dohánytermékeknek való kitettségét a kisboltokban és benzinkutakon, valamint a serdülők hozzáférését ezekhez, anélkül, hogy ösztönöznének arra, hogy halálosabb éghető termékeket válasszanak a nem éghető eszközökkel, például az e-cigarettával szemben. â€