Az FDA PMTA-t biztosított több dohányízű vape terméknek

Míg a közegészségügy szószólói csalódottak, mivel a legtöbb PMTA továbbra is függőben van az Egyesült Államok Maryland-i Kerületi Bírósága által meghatározott szeptemberi határidő ellenére, számos dohányellenes csoport továbbra isnyomást gyakorol az ügynökségrehatározottan megtagadja az ízesített gőzölő termékek alkalmazását.

Ami az újonnan jóváhagyottLogic Technology termékek, az FDA azt mondta, hogy mivel csak dohányízűek, kevésbé vonzóak lehetnek a tizenévesek számára, és valószínűleg hasznosak lehetnek a felnőtt dohányosok számára, akik alternatívát keresnek a hagyományos cigarettákkal szemben. Az ügynökség hozzátette, hogy a dohányzás abbahagyásából származó előnyök a felnőttek számára valószínűleg meghaladják a fiatalok kockázatát.

Hasonlóképpen, a Nikotin- és Dohányanyagkutató Társaság (SRNT) tizenöt korábbi elnöke a közelmúltbancikket publikálthangsúlyozva annak fontosságát, hogy mérlegeljék az e-cigaretta előnyeit a kockázataikkal szemben a vape szabályozások vitája és mérlegelése során.

Cím,‘Az e-cigaretta kockázatainak és előnyeinek mérlegeléseA cikk áttekintette a vaping egészségügyi kockázatait, összehasonlítva a dohányzás abbahagyásával kapcsolatos előnyökkel, és foglalkozik azzal, hogy egyensúlyba kell hozni ezt a két tényezőt a vape-szabályozások mérlegelésekor.

A szerzők rámutatnak, hogy az e-cigarettának pozitívabb hatása lenne, ha az egészségügyi közösség felismerné előnyeit. „Míg a bizonyítékok arra utalnak, hogy a vaping jelenleg növeli a dohányzás abbahagyását, a hatás sokkal nagyobb lehet, ha a közegészségügyi közösség komoly figyelmet fordít a vapingban rejlő lehetőségekre, amelyek segíthetik a felnőtt dohányosokat, a dohányosok pontos tájékoztatást kapnának a dohányzás relatív kockázatairól és a dohányzást, és az irányelveket a dohányosokra gyakorolt ​​lehetséges hatások figyelembevételével alakították ki. Ez nem történik meg.â€

Nancy Loucas, az Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates Coalition of Asia Pacific Tobacco Harm Reduction Advocates (CAPHRA) ügyvezető koordinátora azt mondta, hogy a cikk rávilágít az Egészségügyi Világszervezet (WHO) álláspontjának abszurd voltára. „Az American Journal of Public Health egyik cikke vízválasztó pillanatnak bizonyul a vape vitában. Egyedülálló módon az Egészségügyi Világszervezetet a versenytársak elé állította a megfontolt nemzetközi vélemény és kutatás terén” – mondta.